Vous lisez was finished et vous ne savez pas ce que c'est. Cette page traite une structure précise : was/were + past participle.
Réponse courte
Was ou were suivi d'un participe passé forme la voix passive au passé : le sujet ne fait pas l'action, il la subit. The contract was signed signifie « le contrat a été signé » — on sait que la signature a eu lieu, pas forcément qui l'a faite.
Étape 1 — la reconnaissance
Avant de savoir fabriquer cette structure, il faut savoir la voir. C'est le vrai obstacle : en lecture, was signed, was signing et signed se ressemblent, alors qu'ils racontent trois choses différentes. Le repère est mécanique et ne demande aucune intuition : cherchez d'abord le mot was ou were, puis regardez immédiatement après.
Si le mot suivant est un verbe terminé en -ed (finished, delivered, cancelled) ou un participe passé irrégulier (written, taken, sent, told), vous tenez la structure. Si le mot suivant termine en -ing, vous êtes sur une autre structure : le passé progressif, qui décrit une action en cours. Et si was est suivi d'un adjectif ou d'un nom (was tired, was a teacher), was n'est pas un auxiliaire : c'est simplement le verbe « être » au passé.
| Ce qui suit was / were | Structure obtenue | Exemple | Ce que la phrase dit |
|---|---|---|---|
| Participe passé -ed, ou 3ᵉ colonne des irréguliers |
was/were + past participle passif au passé |
The file was deleted. | Le fichier a été supprimé. Quelqu'un a agi dessus, et on ne dit pas qui. |
| Verbe en -ing | was/were + -ing passé progressif, actif |
She was deleting the file. | Elle était en train de supprimer le fichier. C'est elle qui agit. |
| Adjectif ou nom | was/were + attribut verbe être, aucun auxiliaire |
The file was empty. | Le fichier était vide. Aucune action : un état. |
Voici cinq phrases décomposées créneau par créneau. Le participe passé est souligné, et la ligne entre crochets donne la phrase telle qu'elle se prononce réellement, auxiliaire réduit compris.
The contract was signed yesterday.
[ðə ˈkɒntrækt wəz saɪnd ˈjestədeɪ]
« Le contrat a été signé hier. » Le sujet est singulier, donc was. Le verbe sign est régulier : son participe passé se forme en ajoutant -ed. C'est le cas que les apprenants cherchent sous la formule « was + ed ».
The windows were broken during the storm.
[ðə ˈwɪndəʊz wə ˈbrəʊkən ˈdjʊərɪŋ ðə stɔːm]
« Les fenêtres ont été cassées pendant la tempête. » Sujet pluriel, donc were. break est irrégulier : le participe passé est broken, et jamais broke, qui est le prétérit.
She was promoted last March.
[ʃi wəz prəˈməʊtɪd lɑːst mɑːtʃ]
« Elle a été promue en mars dernier. » Ici personne ne dit qui a décidé la promotion, et c'est précisément l'intérêt de la structure. Notez la terminaison -ed après un t : elle se prononce en syllabe à part.
The files were sent to the client on Friday.
[ðə faɪlz wə sent tə ðə ˈklaɪənt ɒn ˈfraɪdeɪ]
« Les fichiers ont été envoyés au client vendredi. » send est irrégulier mais commode : son prétérit et son participe passé sont identiques (sent). C'est le cas d'une bonne moitié des verbes irréguliers courants.
I was told about the meeting this morning.
[aɪ wəz təʊld əˈbaʊt ðə ˈmiːtɪŋ ðɪs ˈmɔːnɪŋ]
« On m'a prévenu de la réunion ce matin. » Le français traduit par un « on » impersonnel ce que l'anglais exprime avec was + participe passé. Retenez ce réflexe de traduction : il résout à lui seul une grande partie des blocages.
Posez la question « le sujet fait-il l'action, ou la reçoit-il ? ». The manager signed the contract : il la fait. The contract was signed : il la reçoit. Dès que la réponse est « il la reçoit » et que la phrase est au passé, vous êtes sur was/were + participe passé.
Étape 2 — le choix de l'auxiliaire
La question « quand utiliser was et were en anglais » n'a rien de subtil : le choix dépend uniquement du sujet, jamais du verbe qui suit, jamais du sens de la phrase. Vous identifiez le sujet, vous lisez la ligne correspondante, vous écrivez. C'est tout ce que recouvre la conjugaison de was en anglais.
| Sujet | Forme | Exemple au passif |
|---|---|---|
| I | was | I was informed by email. |
| He / She / It | was | It was delivered this morning. |
| Nom singulier the report, my manager | was | The report was approved. |
| You | were | You were invited to the review. |
| We | were | We were asked to wait. |
| They | were | They were trained last year. |
| Nom pluriel the files, the employees | were | The files were archived. |
Le seul piège de ce tableau concerne you : il prend were même quand il désigne une seule personne. You were informed est correct que vous parliez à un collègue ou à toute une équipe. Le français « vous étiez » ne vous aide pas ici, puisqu'il fait la même chose ; c'est la comparaison avec I was qui trompe.
Quatre situations font hésiter même des apprenants avancés. Elles sont peu nombreuses, autant les traiter une fois pour toutes.
| Cas | Ce qu'il faut écrire | Pourquoi |
|---|---|---|
| there was / there were | There was a mistake. There were three mistakes. |
L'accord se fait sur ce qui suit, pas sur there. Un singulier appelle was, un pluriel appelle were. |
| Noms collectifs team, staff, government |
The team was informed. (américain) The team were informed. (britannique) |
L'anglais britannique admet l'accord pluriel quand on pense aux membres du groupe ; l'anglais américain garde le singulier. Les deux se rencontrent à l'écrit professionnel. |
| news, information, advice | The news was confirmed. | Ces noms sont indénombrables en anglais malgré leur apparence. Le -s de news n'est pas un pluriel. |
| everyone, everybody, each | Everyone was notified. | Ces sujets sont grammaticalement singuliers, même lorsqu'ils désignent plusieurs personnes. |
La suite be — was — were — been revient dans toutes les listes de verbes irréguliers, et son affichage en bloc fait croire à quatre mots distincts. Ce sont quatre formes d'un seul verbe, et chacune occupe une place précise dans la phrase.
| Forme | Statut | Où elle apparaît |
|---|---|---|
| be | Base verbale (infinitif) | Après un modal ou to : It must be checked. |
| was | Prétérit, singulier | Avec I, he, she, it et les noms singuliers : It was checked. |
| were | Prétérit, pluriel et you | Avec you, we, they et les noms pluriels : They were checked. |
| been | Participe passé de be | Après have ou has : It has been checked. |
Le participe passé de be est donc been, et il ne s'emploie jamais seul : il réclame toujours have, has ou had devant lui. C'est ce qui explique pourquoi was been n'existe pas, alors que has been est partout.
Étape 3 — la construction
Reconnaître la structure et la produire sont deux compétences différentes. En production, l'ordre des décisions compte : si vous commencez par le verbe, vous choisirez mal l'auxiliaire une fois sur deux. Prenez-les dans cet ordre.
Partez de la phrase active : The accountant checked the invoices. Ce qui subit l'action, ce sont les factures. Elles deviennent le sujet de votre phrase passive : The invoices…
Ce premier geste est celui qui change tout. Le sujet du passif est l'ancien complément d'objet, et c'est lui qui va commander l'auxiliaire. Si vous sautez cette étape, vous accorderez sur le mauvais mot.
The invoices est pluriel, donc were : The invoices were… Si la phrase active avait été The accountant checked the invoice, le sujet serait singulier et vous écririez The invoice was…
Remarquez que le sujet initial, the accountant, n'a plus aucune influence sur l'accord. Beaucoup d'erreurs viennent de là : on garde en tête le sujet de la phrase de départ.
check est régulier : checked. La phrase est complète : The invoices were checked. [ðɪ ˈɪnvɔɪsɪz wə tʃekt]
Pour un verbe irrégulier, c'est la troisième colonne des tableaux qu'il faut lire, pas la deuxième. write donne wrote au prétérit et written au participe passé : seul written peut suivre was. Une liste des verbes irréguliers vous sert exactement à cela, et notre page sur choisir entre prétérit et participe passé détaille la frontière entre les deux colonnes.
Une fois le trio en place, les trois variantes utiles se fabriquent sans rien modifier au participe passé.
| Forme | Montage | Exemple | Transcription |
|---|---|---|---|
| Affirmation | sujet + was/were + participe passé | The report was approved. | [ðə rɪˈpɔːt wəz əˈpruːvd] |
| Négation | sujet + wasn't / weren't + participe passé | The report wasn't approved. | [ðə rɪˈpɔːt ˈwɒzənt əˈpruːvd] |
| Question | Was / Were + sujet + participe passé | Was the report approved? | [wəz ðə rɪˈpɔːt əˈpruːvd] |
| Avec l'auteur | … + by + auteur de l'action | The report was approved by the board. | [… əˈpruːvd baɪ ðə bɔːd] |
Le groupe by… est facultatif, et il reste absent la plupart du temps. On l'ajoute seulement quand l'identité de l'auteur apporte une information réelle : The painting was restored by a specialist dit quelque chose, The email was sent by someone ne dit rien.
C'est la comparaison que l'on cherche sous la formule « was vs has been », et elle se tranche sur un seul critère : la phrase fait-elle référence à un moment passé identifié ?
The contract was signed on Monday ancre l'événement dans un moment fini, lundi. On peut le dater, l'affaire est classée. The contract has been signed ne date rien : la phrase annonce un résultat qui compte maintenant, typiquement pour dire « c'est fait, on peut avancer ». D'où une règle d'usage très fiable : dès qu'une phrase contient yesterday, last week, in 2024 ou on Monday, c'est was/were + participe passé. Dès qu'elle contient already, just ou yet, c'est has been + participe passé.
The server was repaired last night. — information historique : voilà ce qui s'est passé cette nuit.
The server has been repaired. — information opérationnelle : vous pouvez vous reconnecter.
À l'oral
À l'écrit, tous les participes passés réguliers se terminent par -ed. À l'oral, ce -ed produit trois sons différents, et le choix ne dépend pas du verbe : il dépend du dernier son du verbe avant la terminaison. Votre bouche fait d'ailleurs ce choix toute seule une fois la logique comprise, parce qu'elle suit la voie la plus économique.
| Son | Après quoi | Exemples avec was / were | Transcription et syllabes |
|---|---|---|---|
| /ɪd/ syllabe en plus |
Après un t ou un d : want, need, start, decide, update | It was wanted. The project was started. The file was updated. | [ˈstɑːtɪd] start-ed, 2 syllabes [ˈʌpdeɪtɪd] up-date-ed, 3 syllabes |
| /t/ sec, sans syllabe |
Après un son sourd : p, k, f, s, sh, ch — stop, ask, finish, pass, watch | The task was finished. The door was locked. The form was passed on. | [ˈfɪnɪʃt] fi-nisht, 2 syllabes [lɒkt] lokt, 1 syllabe |
| /d/ sonore, sans syllabe |
Après un son voisé ou une voyelle : b, g, v, z, m, n, l, r — sign, call, deliver, close | The contract was signed. The parcel was delivered. The shops were closed. | [saɪnd] saïnd, 1 syllabe [dɪˈlɪvəd] di-li-veud, 3 syllabes |
Le piège français est le son /t/. finished se dit en deux syllabes, fi-nisht, et non en trois : prononcer « fi-ni-shed » signale immédiatement un francophone. Même chose pour locked (lokt) et asked (askt).
Dans une phrase réelle, l'auxiliaire n'est presque jamais accentué : c'est le participe passé qui porte l'information, donc l'accent. was se réduit alors à un son très court, proche de wəz, et were à wə. Mettez les deux colonnes côte à côte : la forme forte, avec sa voyelle pleine, sert surtout à insister ou à répondre à une question fermée.
| Phrase | Transcription | Ce qui se passe sur l'auxiliaire |
|---|---|---|
| The file was deleted. | [ðə faɪl wəz dɪˈliːtɪd] | Forme réduite : la voyelle de was se neutralise en /ə/ et le mot s'efface derrière le participe. |
| It WAS deleted, I checked. | [ɪt ˈwɒz dɪˈliːtɪd] | Forme forte : la voyelle pleine /ɒ/ revient parce que l'auxiliaire est accentué pour contredire. |
| The invoices were paid. | [ðɪ ˈɪnvɔɪsɪz wə peɪd] | Forme réduite : were se résume à /wə/ et disparaît presque entre deux mots pleins. |
| Were they informed? | [wɜː ðeɪ ɪnˈfɔːmd] | Forme forte : en tête de question, l'auxiliaire ouvre la phrase et garde sa voyelle longue. |
Cette réduction explique une bonne part des incompréhensions à l'écoute : un francophone qui cherche le mot was ne l'entend pas, parce qu'il dure à peine un dixième de seconde. L'entraînement consiste donc à repérer le participe passé d'abord, et à reconstituer l'auxiliaire ensuite.
Une seule idée
L'anglais place en tête de phrase ce dont il veut parler. Quand l'auteur de l'action est inconnu, évident ou sans intérêt, le garder en sujet obligerait à écrire someone ou they à longueur de texte. Was/were + participe passé règle le problème : le résultat passe devant, l'auteur disparaît. C'est pour cette raison exacte que la structure sature les comptes rendus, les notices et la presse — et que le français la traduit le plus souvent par un simple « on ».
Diagnostic
Les fautes sur cette structure ne sont pas aléatoires : elles se concentrent sur quatre mécanismes. Une terminaison -ed oubliée, un prétérit utilisé à la place du participe passé, un accord fait sur le mauvais mot, et un verbe qui n'accepte pas le passif. Le tableau ci-dessous donne la forme fautive barrée, puis la correction.
Ces quatre mécanismes ont un point commun : ils viennent du français, pas de l'anglais. « A été fini » porte sa marque sur l'auxiliaire, l'anglais la porte sur le verbe ; « ils sont allés » ressemble à un passif alors qu'il n'en est pas un. C'est pour cette raison qu'une relecture silencieuse ne les attrape pas : l'oreille interne lit la phrase française sous la phrase anglaise et la valide.
| À éviter | À écrire | Mécanisme |
|---|---|---|
| Terminaison oubliée | The task was finish. → The task was finished. | Après was, il faut une forme en -ed, pas la base verbale. Le français « a été fini » n'aide pas, car la marque est portée ailleurs. |
| Prétérit au lieu du participe | The email was wrote. → The email was written. | Deuxième colonne du tableau des irréguliers au lieu de la troisième. Même erreur avec was broke, was took, was saw. |
| Accord sur le mauvais mot | The documents was sent. → The documents were sent. | Le -s de documents impose were. L'accord se fait sur le sujet, même si le vrai auteur de l'envoi est singulier. |
| there + pluriel | There were a problem. → There was a problem. | Avec there, on accorde sur ce qui suit : a problem est singulier. |
| Verbe intransitif au passif | He was arrived at nine. → He arrived at nine. | arrive n'a pas de complément d'objet : il n'y a rien à mettre en sujet, donc pas de passif possible. Idem pour go, sleep, happen, die. |
| Deux passés empilés | They were went to Rome. → They went to Rome. | Un verbe déjà au prétérit n'a pas besoin d'auxiliaire. L'empilement vient d'une traduction trop fidèle de « ils sont allés ». |
| I + were | I were informed yesterday. → I was informed yesterday. | Avec I, c'est was. L'exception est l'irréel : If I were you est correct, et c'est un emploi différent. |
| Participe surchargé | She was borned in Lyon. → She was born in Lyon. | born est déjà le participe passé : lui ajouter -ed crée une forme inexistante. |
C'est de loin la structure was/were + past participle la plus fréquente de la langue, et presque personne ne la reconnaît comme un passif. Pourtant to bear signifie « porter, mettre au monde » : littéralement, vous avez été mis au monde. Le français dit « je suis né » avec être et un participe, ce qui ressemble assez pour induire la faute la plus tenace : I am born in 1990. Le passif est au passé, donc I was born in 1990. La question obéit à la même règle : Where were you born?, jamais Where are you born?. Un dernier détail utile à l'écrit : born ne vaut que pour la naissance. Au sens de « porté, supporté », l'anglais écrit borne, avec un e — the costs were borne by the client, les frais ont été supportés par le client.
À l'oral, l'anglais remplace très souvent be par get devant le participe passé : the meeting got cancelled plutôt que the meeting was cancelled. Le sens n'est pas tout à fait le même. Was cancelled constate un fait ; got cancelled souligne que la chose est arrivée au sujet, souvent brutalement et rarement à son avantage. Le registre est familier : on l'écrit peu dans un compte rendu, on l'entend en permanence en réunion. Deux limites à connaître avant de l'employer. Le passif en get refuse les verbes d'état — the house got owned by my parents ne se dit pas — et il supporte mal le complément d'agent, ce qui le rend inutilisable dès que vous voulez nommer qui a fait l'action.
Relisez votre phrase en vous demandant seulement deux choses : « mon sujet est-il singulier ou pluriel ? » puis « mon verbe est-il dans la troisième colonne ? ». Ces deux questions attrapent sept des huit erreurs ci-dessus.
Vérification
Six questions, dans l'ordre des difficultés rencontrées sur cette page. Chaque réponse est expliquée.
1. The documents ___ sent to the client on Friday.
Le sujet the documents est pluriel : il impose were. L'accord ne regarde ni le client ni l'expéditeur.
2. There ___ a mistake on page four.
Avec there, l'accord se fait sur ce qui suit. A mistake est singulier, donc there was.
3. The letter was ___ by the manager.
Après was, on emploie le participe passé, troisième colonne : written. wrote est le prétérit, write la base verbale.
4. Quelle phrase est correcte ?
arrive est intransitif : aucun complément d'objet à promouvoir en sujet, donc pas de passif. On garde le prétérit actif.
5. « Le serveur a été réparé cette nuit » — laquelle choisir ?
last night désigne un moment passé identifié : on emploie was + participe passé. has been refuse ce type de repère daté.
6. Dans The door was locked, comment se prononce la terminaison -ed ?
lock finit par le son sourd /k/ : la terminaison se réalise en /t/ et locked reste monosyllabique, lokt.
À emporter
Ces quatre documents reprennent la structure dans un format consultable hors connexion. Ils s'impriment en noir et blanc sans perte de lisibilité.
La reconnaissance s'acquiert en lecture ; la production à l'oral demande d'être corrigé en direct. Cabinet Action, organisme certifié Qualiopi, construit des parcours d'anglais finançables par le CPF, à distance ou en présentiel.
Questions fréquentes
Cette suite forme la voix passive au passé : le sujet subit l'action au lieu de la faire. The contract was signed se traduit par « le contrat a été signé ». L'information porte sur le résultat, et l'auteur de l'action peut rester absent de la phrase, ce que le français rend souvent par un « on » impersonnel.
Le choix dépend uniquement du sujet. On écrit was avec I, he, she, it et tous les noms singuliers ; on écrit were avec you, we, they et tous les noms pluriels. Attention à you, qui prend were même pour une seule personne. Le verbe qui suit n'a aucune influence sur ce choix.
Les deux formulations décrivent la même structure, mais « was + ed » n'en couvre qu'une partie. La terminaison -ed concerne les verbes réguliers : was finished, was delivered. Les verbes irréguliers forment leur participe passé autrement : was written, was taken, was sent. La formule exacte est donc was/were + past participle.
Was finished est un passif : la tâche a été terminée par quelqu'un. Was finishing est un passé progressif actif : le sujet était en train de terminer quelque chose. The report was finished at six décrit un résultat ; She was finishing the report at six décrit une action en cours. Le suffixe qui suit was change complètement le sens.
Was done rattache l'action à un moment passé identifié, souvent précisé par yesterday, last week ou in 2024. Has been done annonce un résultat qui compte au moment où l'on parle, sans dater l'événement, et s'accompagne plutôt de already, just ou yet. On ne peut donc pas écrire has been done last night.
Be est la base verbale, employée après un modal ou after to. Was est le prétérit singulier, were le prétérit pluriel et la forme de you. Been est le participe passé de be : il ne s'emploie jamais seul et réclame toujours have, has ou had devant lui, comme dans it has been checked.
Non. Avec there, l'accord se fait sur l'élément qui suit l'auxiliaire. On écrit there was a mistake pour un singulier et there were three mistakes pour un pluriel. Le mot there n'étant pas le vrai sujet, il ne commande jamais l'accord.
Pour la négation, on insère not entre l'auxiliaire et le participe passé, le plus souvent contracté : the report wasn't approved, the files weren't sent. Pour la question, on place l'auxiliaire devant le sujet : Was the report approved? Were the files sent? Le participe passé reste inchangé dans les deux cas.
Non. Seuls les verbes transitifs, c'est-à-dire ceux qui admettent un complément d'objet, peuvent se mettre au passif. Les verbes intransitifs comme arrive, go, sleep, happen ou die n'ont pas d'objet à promouvoir en sujet : he was arrived est donc incorrect, et il faut écrire he arrived.
Le -ed se réalise en /t/ après un son sourd comme le /ʃ/ de finish : on entend fi-nisht, en deux syllabes. Après un t ou un d, il forme une syllabe supplémentaire en /ɪd/, comme dans was started. Après un son voisé ou une voyelle, il se prononce /d/, comme dans was signed.
Pour aller plus loin
Trois points précis débordent du cadre de cette page : la frontière entre les colonnes de verbes, la liste à mémoriser, et l'abréviation que vous croiserez dans les tableaux de conjugaison.
Cabinet Action — SARL ACTION. Organisme de formation professionnelle certifié Qualiopi au titre de la catégorie « Actions de formation ». Déclaration d'activité enregistrée sous le numéro 11 95 05200 95 auprès du Préfet de région d'Île-de-France. Cet enregistrement ne vaut pas agrément de l'État.
Poursuivez votre apprentissage avec ces ressources selectionnees par Cabinet Action :